Tr | En


Külliyat

Bütün Fikrin Gerekliliği
Aydınlık Savaşçıları
İdeolocya ve İhtilal
Yaşamayı Deneme
Münşeat
Tarihten Bir Yaprak
Kültür Davamız
Damlaya Damlaya
anafor
Necip Fazıl'la Başbaşa
Müjdelerin Müjdesi
İslâm'a Muhatap Anlayış
Kayan yıldız Sırrı
İstikbâl İslâmındır
Gölgeler
İbda diyalektiği
Dil ve Anlayış
Kökler
Marifetname
Kavgam I
Kavgam II
İktisat ve Ahlâk
Hikemiyât
Şiir ve Sanat Hikemiyâtı
Hukuk Edebiyatı
İşkence
Tilki Günlüğü I - VI
Hakikat-i Ferdiyye
Sahâbîlerin Rolü ve Mânâsı
Başyücelik Devleti
Yağmurcu
Üç Işık
Adımlar
Parakutâ'
Hırka-i Tecrîd
Büyük Muztaribler I
Sefine
Telegram
Büyük Muztaribler II
Elif
Büyük Muztaribler III
Furkan
Berzah
Büyük Muztaribler IV
Erkam
Madde Nedir?
İman ve tefekkür

 
Bütün Fikrin Gerekliliği
İktidar • Siyaset • Hareket

Takdim    |   İçindekiler    |   Fragmanlar
Eser no: 1
190 Sayfa
2. Baskı
Aralık 1990

Fragmanlar

“Mutlak Fikir” bağlıları, Muhiddin-i Arabî Hazretlerinin, “Küfrün kaynağını bilmeyen gerçek imanda olamaz.” Hikmetinden paysızlık içinde, ne kendini biliyor, ne de dışını… “Mutlak Fikir” düşmanları da, ne düşman olduklarını tanıyor, ne yandaş olduklarını; hakim düşünce, “kulüpçülük” zihniyeti. (s.27)

Burada şu noktaya dikkat etmek gerekir ki, otoritenin menfi neticelerini sergileyerek onun gereksizliği neticesine varmak mümkün değildir. İnsanı sosyal olmaya iten sebepler ortadan kalkmadan, sosyal münasebet farklılaşmasıyla beliren sosyal organizasyon farklılaşmasına ve otoritenin doğumuna mâni olunamaz…(s.41)

O halde düşünmeyle birlikte dilin doğuşu nasıl açıklanacak? Bunu teorinin sayısız pratikle oluştuğu şeklindeki düşünceyle açıklamak mümkün değildir. Eğer teoriyi oluşturan “tenkid şuuru”nun rolünden bahisle bu nokta izah edilirse, burada “tenkid şuuru”nun önceliği, kastedilen mânâ içinde, yine “teori ve pratik” ilişkisi gibidir… Prariğin sayısız tekrarlarıyla –hiç yoktan– tenkid şuuru oluşmaz. (s.55)

Her zaman gücün teşkilâtlandırılması şeklinde gözüken devlet, bir ülkede ancak kendisine karşı gelinmesi imkânsız bir maddî gücün varlığı ile birlikte kendisini gösterir. Yalnız şu farkla ki, bu maddî güç, baskı altında tutucu ve sömürücü bir kuvvet değil, hukukla sınırlandırılmış bir kudrettir. (s.99)

Tekrarlamakta fayda var ki; düzen değişimi sözkonusu olduğunda eğer orduya güvenilmiyorsa, ister iktidara gelince yapılacak bir darbe düşünülsün, isterse halk ihtilali düşünülsün, bunu gerçekleştirecek bir kadro, örgüt ve metoda ihtiyaç vardır. (s.120)

Düşünülebilecek herşey, onu düşünen kişinin ruhunda bir tasavvurdur; bundan dolayı ruhlardaki tasavvurlardan başka bir şey düşünülemez…Sırf mantıkî bir alanda bile yeni olana ilk ulaşan akıl değil sezgidir. (s.148)

Âlemde her varlık, kendi derecesinde ve ifadesi kendi varlık zâtında “neyse o” olarak ve türünün bizim mânâlandırdığımız kanunlar çerçevesindeki sebep-sonuç ilişkisinde yaşarken, kendini ifade edici olmak ve memuriyetini bulmak yalnız insana mahsus bir iş. (s.150)

 

 
 
 
 
 
İbda Yayınları © 2007 | Her hakkı saklıdır. İçerik izin alınmadan hiçbir şekilde kullanılamaz. | www.ibdayayinlari.com - ibdayayinlari@ibdayayinlari.com